海润光伏索赔案再开庭 股民获赔概率极大：K1体育APP最新版

2024-11-28点击量：631

本文摘要：近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处理解，其代理的股民诉海润光伏证券欺诈陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再度在南京市中级人民法院展开了开庭审理，由于本案第一批赔偿案件，早在2016年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀入达成协议了诉讼妥协，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件发布命令了一审胜诉裁决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率很大。

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处理解，其代理的股民诉海润光伏证券欺诈陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再度在南京市中级人民法院展开了开庭审理，由于本案第一批赔偿案件，早在2016年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀入达成协议了诉讼妥协，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件发布命令了一审胜诉裁决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率很大。刘华浩律师回应：根据《最高人民法院关于审理证券市场因欺诈陈述引起的民事赔偿金案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述行政处罚决定书做出之日，即2015年10月23日起计算出来二年，也即诉讼时效累计日期为2017年10月22日，因此，凡在2015年1月23日至2015年1月30日期间购入海润光伏股票且在2015年1月30日之后之后持有人海润光伏股票或售出海润光伏股票，不存在亏损的股民，在今年10月22日前仍可之后参予。赔偿1.4亿，九成股民或错失赔偿机会2015年10月23日，海润光伏发布公告称之为接到江苏证监局《行政处罚决定书》，该惩处决定书确认：一、海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日透露的《2014年度利润分配预案实透露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的建议》不存在误导性陈述。

二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超强比例平安保险情况并未原始不予透露。三、公司原股东九润管业专门从事短线交易。该惩处公告公布后，即遭数十股民上百万赔偿，且之后大大有股民重新加入，赔偿金额也大大激增，根据海润光伏2016年12月31日公布的公告表明，截至2016年12月31日，海润光伏共计接到728起证券欺诈陈述股民赔偿案件，诉讼金额总计人民币14,535.55万元。据公开发表资料表明，海润光伏股民人数有12万之多，但目前控告人数严重不足总人数的千分之七。

刘华浩律师回应：虽然本案距离诉讼时效另有将近11个月，但根据从以往类似于案件，如佛山照明、三峡新材、紫鑫药业等股民赔偿案件的情况来看，如股民再行不改变赔偿维权观念，积极参与赔偿，本案预计仍将有多达9成以上的合乎赔偿条件的股民不会错失赔偿机会。近年来证券民事赔偿领域好消息大大，但总体参予赔偿的人数比例依然较低，比如2013年的佛山照明股民赔偿案件赔偿人数是近年来最少的，超过2700多人，但也将近佛山照明股民总人数的2%。部分投资者账户盈利，不影响其赔偿刘华浩律师回应：部分合乎赔偿条件的投资者并未参予赔偿，有可能与投资者账户并未经常出现亏损有关，本案中有可能大部分合乎赔偿条件且账户盈利的投资者并未参予赔偿。

据理解，本案由于案件情况类似，部分投资者是在2015年1月23日至2015年1月30日期间购入海润光伏股票，且仍然持有人至2015年3月5日之后，海润光伏股价下行期间内售出股票的投资者，有可能不但会亏损，反而不存在可观的盈利，依据法律规定，该部分为亏损的投资者仍然可以赔偿投资差额损失。刘华浩律师说明到，由于海润光伏在其违法行为期间根据目前法律规定，海润光伏的误导性陈述证券赔偿的损失计算出来仅有计算出来至2015年的3月5日，2015年3月5日之后股价的涨跌与本次赔偿没任何关系。比如，一个投资者有可能在2015年1月23日至2015年1月30日期间以10元的价格购入20万股，其仍然持有人到2015年3月5日以后，并在海润光伏阶段性的高点，即2015年4月14日以14.4元的价格售出，尽管此时该投资者账户盈利88万元，但仍不影响该投资者按其买入价与7.8元作差价展开赔偿，可赔偿金额高达44万元。

本文关键词：K1体育APP最新版,39152.k1体育,k1体育登录入口

本文来源：K1体育APP最新版-www.satoshitanimoto.com